הטכנולוגיה שפוטרת את הגייסים
ארווינד סריניוואס מסר כי הדפדפן החכם של פרפלקסיטי, קומט, מסוגל לבצע את מרבית המשימות של מגייס אנושי – כולל איתור בוגרי אוניברסיטאות ספציפיות, בניית פרופילים אישיים וניסוח ההודעות להתקשרות מועמד. כל זה ניתן לבצע באמצעות פרומפט אחד בלבד עם גישה לכלים כמו ג'ימייל ולינקדאין. הוא ציין שמודלים מתקדמים כמו ג’יפיטי 5 או קלוד 4.5 ישחררו למעשה את הצורך בתפקידים כמו עוזרי ניהול ואנשי גיוס בתוך חצי שנה עד שנה.
סריניוואס הדגיש שאת הפרומפט אפשר להרחיב לכלל מערך ניהול המועמד שנדרש לאורך שבוע שלם – מעדכון גוגל שיטס ועד סנכרון פגישות ביומן האישית של המנכ"ל. כך הוא מתאר את עתיד העבודה היעילה יותר והפחות תלויה בפעולה אנושית
המשמעויות עבור העובדים
ההצהרה גרמה לארגונים רבים להתחיל לבחון מחדש את מבנה הצוותים שלהם. חברות כמו IBM כבר הכריזו על צמצום מחלקות משאבי אנוש בעקבות אימוץ כלים אוטומטיים. במקביל נראה שנוצר שוק חדש למשרות שמתווחות סביב ניהול הבינה – כולל ניהול מודלים והנחיית תוכנות AI. סריניוואס סבור שהשוק הכללי ימשיך ליצור תפקידים חדשים שדורשים חשיבה אחרת והבנה טכנית מתקדמת.
בנוסף, ככל שחברות יסתמכו יותר על אוטומציה, על העובדים להצטייד בסל חדש של יכולות טכנולוגיות. יכולות כמו הנדסת פרומפטים ויכולת התאמה דיגיטלית יהפכו למוערכים במיוחד בענף ההייטק והיישומים הארגוניים.
בין פסימיות לאופטימיות
הדעות לגבי ההשתלטות של הבינה על תפקידי המשאבים האנושיים חלוקות. תומכים טוענים שהשימוש ב-AI יחסוך זמן יקר ותאפשר לעובדים להתמקד במשימות יצירתיות ואסטרטגיות. מצד שני, מתנגדים מביעים חשש מהתרגלות לעצלות, פגיעה בפרנסה ועלייה באי־שוויון מקצועי בין מי שיודע להנחות AI לבין מי שלא.
היסטורית, כל חדשנות גדולה יצרה גם אובדן תפקידים וגם פתחה הזדמנויות חדשות. נראה שהשוק שמסוגל לשלב בין כוח האדם לכלי הבינה הוא זה שיישרוד בזמן הארוך. ככל שעובדים יתאמנו עם AI ככלי עזר, ולא כמחליף, הם יישארו רלוונטיים ומשמעותיים.
הסכנות והאתגרים האתיים
עם האלימות של המעבר לאוטומציה צפים שאלות אתיות ומשפטיות. מחקר אוסטרלי מצא שמערכות AI עלולות להפלות מועמדים עם מבטא מסוים או מוגבלות תקשורתית. טעות תרגום של קולות או עיוותי שפה נותרו בעייתיים במיוחד עבור מועמדים מחוץ לקונטקסט האמריקאי. בקליפורניה, ניו יורק ואילינוי כבר מטמיעים רגולציות שמחייבות שקיפות באלגוריתמיקה של גיוס, ובכמה מקרים נפתחו חקירות על AI שפגעו במועמדים ללא כוונה רעה.
פסיכולוגים עסקיים טוענים שיתכן שבעתיד קצר נראה "שבוע עבודה של גיוס" מתורגם לפעולה אחת של AI שמטפלת בכל שלב של התהליך, והשימוש שלה יהפוך לסטנדרט בארגוני השכר ותפעול.
מעניין מאוד! תודה. אגב , יש טעויות כתיב ולשון במאמר, האם נכתב על ידי בינה ללא מגע יד אדם?
תודה, זה נכתב במשותף ותמיד עובר עריכה אנושית. איפה יש טעויות?