כשבינה מלאכותית פוגשת מסורת עתיקה: הניבוי שהרס משפחה
עולם הבינה המלאכותית מתקדם בצעדי ענק, ומערכות כמו צ'אטGPT כבר הפכו לחלק בלתי נפרד מחיי היומיום של מיליוני אנשים ברחבי העולם. אך האם ישנם גבולות שאסור לחצות? מקרה מדהים ביוון מדגים כיצד האמון העיוור בתחזיות של בינה מלאכותית עלול להוביל לתוצאות הרסניות. אישה יוונית, בעקבות טרנד ויראלי ברשת, ביקשה מצ'אטGPT לפענח את שאריות הקפה בכוס של בעלה – מסורת עתיקה המכונה "קריאה בקפה" – והאמינה באופן מוחלט לניבוי שקיבלה, עד כדי פירוק משפחתה.
התופעה המטרידה הזו מעלה שאלות נוקבות על הגבול בין טכנולוגיה למסורת, בין אמונות עממיות לאמון בלתי מסויג במערכות ממוחשבות. האם הגענו למצב שבו אנשים מאמינים יותר לאלגוריתמים מאשר לבני משפחתם? והאם התשובות שמייצרת בינה מלאכותית הופכות למציאות בעיני המשתמשים, גם כשהן חסרות כל בסיס?
האישה שבחרה להאמין למחשב: סיפור המקרה המדהים
הסיפור התפרסם לראשונה כאשר הבעל המבולבל הופיע בתוכנית בוקר ביוונית בשם "טו פרוינו" בערוץ ANT1 TV וסיפר כיצד משחק תמים הפך לדרמה משפחתית. לדבריו, אשתו נוטה להתלהב מטרנדים ויראליים, וכחלק מאתגר פופולרי ברשת, הכינה שני ספלי קפה יווני והציעה "להתבדח קצת" ולשלוח תמונות של שאריות הקפה לצ'אטGPT שיפענח אותם.
"בקפה שלי, הוא ראה אישה צעירה עם האות הראשונית 'E', שכביכול אני חושב עליה באינטנסיביות, ושהרצון שלי לקיים איתה מערכת יחסים יתגשם בקרוב" , סיפר הבעל ההמום בתוכנית הטלוויזיה. "באופן דומה, המסקנה ה'מדעית' של קריאת הקפה שלה הייתה שאני בוגד בה עם אישה צעירה שמתכוונת להרוס את נישואינו".
הבעל התייחס לניבוי כשטות גמורה ופשוט צחק, אך לתדהמתו, אשתו האמינה לחלוטין לתשובה שקיבלה מצ'אטGPT. היא דרשה ממנו לעזוב את הבית ופנתה לעורך דין כדי להתחיל בהליכי גירושין. הזוג, שהיה נשוי 12 שנים ולהם שני ילדים קטנים, עומד כעת בפני פירוק המשפחה בעקבות תחזית דיגיטלית חסרת בסיס.
"לא פעם ראשונה": דפוס מדאיג של אמונות תפלות
עורך הדין של הבעל, פיבוס סטרוגאריס, הצהיר בפני התקשורת כי "הלקוח שלי חף מפשע עד שיוכח אחרת. האבסורד של בינה מלאכותית לא יכול לשמש כראיה בבית משפט" . לדברי הבעל, זו אינה הפעם הראשונה שאשתו מושפעת מהחלטות שמבוססות על אמונות חסרות בסיס.
לפני מספר שנים, היא התייעצה עם אסטרולוגית וקיבלה תחזית דרמטית דומה שגרמה למשבר משפחתי שנמשך כשנה שלמה עד שהתברר שאין לדברים כל בסיס במציאות. נראה שיש כאן דפוס מדאיג של אמון יתר באמונות תפלות, שכעת עבר מהעולם המסורתי לעולם הטכנולוגי המתקדם.
קריאת קפה מול AI: כשמסורת פוגשת טכנולוגיה
קריאת כוס הקפה, או "טאסאוגרפיה" ביוונית, היא מסורת עתיקה שבה לאחר שתיית קפה יווני (או טורקי), הופכים את הכוס ו"קורא" מפענח את הדפוסים בשאריות הקפה כדי לנבא את העתיד. מומחים מסורתיים לקריאת קפה הביעו ביקורת חריפה על הניסיון לשלב בינה מלאכותית בפרקטיקה זו.
"קריאת קפה אמיתית כוללת לא רק את בדיקת המשקע, אלא גם את הקצף והצלחת" , הסבירו מומחים לטאסאוגרפיה. "גם אם AI יכולה לנתח תמונה, היא מבצעת רק חצי עבודה" . ישנם אף שמועות שקוראי קפה מסורתיים ביוון שוקלים לפתוח בשביתה עד שהמדינה תחוקק חוקים שיגנו על ה"מקצוע" שלהם מפני AI.
השלכות משפטיות: האם ניתן להסתמך על AI בבית המשפט?
המקרה צפוי להישמע בבית המשפט ביוון, ומעלה שאלות מרתקות לגבי הסטטוס המשפטי של ניבויים מבוססי בינה מלאכותית. עורך הדין של הבעל רמז על אפשרות להגיש תביעת נגד על משמורת הילדים, ומדגיש שאין כל ראיה שתתמוך בטענות הבגידה.
מה שמתחיל כמשחק ברשתות חברתיות עלול להפוך לתקדים משפטי מעניין: האם בתי משפט יתייחסו לניבוי של AI כפי שהם מתייחסים לעדות של קורא קלפים או אסטרולוג? והאם ישנה אחריות משפטית למפתחי מערכות AI כאשר המערכות שלהם משמשות באופן לא מיועד ומזיק?
המחיר האנושי של אמון עיוור בטכנולוגיה
הסיפור היווני מדגים את המחיר האנושי הכבד שעלול להיגרם כתוצאה מאמון עיוור במערכות בינה מלאכותית. שני ילדים קטנים עלולים לגדול במשפחה מפורקת, אב נזרק מביתו, וזוגיות של 12 שנים מתנפצת לרסיסים – כל זאת בגלל ניבוי חסר בסיס שנוצר על ידי אלגוריתם שמעולם לא תוכנן לקרוא בקפה.
צ'אטGPT, כמו מערכות בינה מלאכותית אחרות, מתוכנן לייצר תשובות סבירות ומשכנעות בהתבסס על נתוני אימון, אך אין לו יכולת אמיתית לחזות את העתיד או לקרוא שאריות קפה. למרות זאת, הוא נתפס בעיני משתמשים רבים כבעל סמכות וידע עמוקים יותר מכפי שיש לו באמת.
לקחים לעתיד: הצורך באוריינות דיגיטלית וביקורתיות
המקרה המצער הזה מדגיש את החשיבות העצומה של אוריינות דיגיטלית וחשיבה ביקורתית בעידן של בינה מלאכותית. ככל שמערכות AI הופכות לחלק אינטגרלי יותר מחיינו, כך גדלה החשיבות של הבנת המגבלות והיכולות האמיתיות שלהן.
בתי ספר, ממשלות וחברות טכנולוגיה צריכים להשקיע בחינוך הציבור לגבי האופן שבו עובדות מערכות בינה מלאכותית כמו צ'אטGPT, ולהדגיש את ההבדל בין תשובות משכנעות לבין תשובות מדויקות או אמיתיות. אולי אז נוכל למנוע מקרים עצובים כמו זה שהתרחש ביוון.
הסיפור מזכיר לכולנו שטכנולוגיה, מתקדמת ככל שתהיה, היא כלי בידינו ולא סמכות עליונה. ההחלטות החשובות ביותר בחיינו – על זוגיות, משפחה ואמון – עדיין דורשות שיקול דעת אנושי מפוכח, ולא ניבוי מבוסס אלגוריתם של שאריות קפה.
